ことば

ヘモグロビン太郎って誰が言い出したのかね？

ご無沙汰しておりました。
青陰です。

またも生存を危ぶまれていたようなので、ブログを更新です。
最近は、言葉を用いて生きる人間というのは、もはや“そこ”には辿り着くことは出来なくなってしまったのではないか、
とかそんなことを考えたりしていました。
あとご飯を食べたりバイトしたり、依頼を受けて絵を描いたりしておりました。
それ一番最初に書けよ。

小説サクヤ
林すみとさんの小説サイト。
毎週土曜日更新で、新しい作品が読めます。
僕はトップ絵を担当させて頂きました。
マスコットキャラクターのサクヤちゃん（コノハナサクヤビメ）です。
小説サクヤ、のHP名のとおり。
コノハナサクヤビメは、僕たち人間が死を迎える生き物になったことに関わりがあるそうです。
詳しくは調べてくらはい。
なかなか創作意欲を刺激されるエピソードです。

　　 ＊＊＊

先日ある方に、お前は漫画家を目指しているんだから、
誰しもが理解できるような、一般的な用法の言葉を選んで話さなければ駄目だ、と諭されました。
相手の理解力に期待して、言外のニュアンスを込めて話すな、っつーことですね。
確かに最近は言葉の面で楽をしているというか、
周りに理解力のある人が多いので、随分と乱暴に言葉を選んで喋っていたなぁ、と気付かされました。
今日の日記も「もはや“そこ”には～」とか書いてますしね。
こんなん分かりませんよね。

ただ、言葉ってヤツを用いている時点で、我々の相互理解というのは決定的な断絶をしていると思うんですよね。
自分の思ったまま、心のままを表現すること、これが出来るようで出来ない。
僕らの言葉って、食品サンプルみたいなものだと思うんです。
食品サンプルは、見た目は極限まで料理に似ていますし、
どういうものが出てくるか充分に理解できて、味とかも想像できる。
だから、どんな料理か、というのは伝えることが出来る。
でも、それ自体は食べられない。
なんかそういうものだと思うんですよ。
極限まで近い、別のもの。

あくまで、言葉って多くの人が共用しているツールでしかないんですよね。
それを使える人が多いから、使っている、というだけ。
だから、もっと分かり合えるなら言葉なんぞ使わなくてもいいんでしょう。
拳での語り合い、なんて言いますがアレも、人によっては言葉なんかよりもよほどしっかりと伝えられるんじゃないかと思うんです。
ただ、それで理解できる人が少ない。
だから、誰もが理解できる言葉を使うしかない。

でも、言葉って直感とか感性とか、そういうところから遠いところにあると思うんですよね。
なんというか、冷静に練り上げていかないと成立しないというか。
感性に対して、調理用手袋程度かも知れませんが、なんか一枚隔てて接していると思うんです。
実は絵もそういう側面があるんですが、技術的なものを用いれば用いるほど、
変換されたもの、という感覚が付きまとうんですよね。
僕は伊東岳彦先生、聖悠紀先生、西川伸司先生の絵を模写して基礎を築いたのですが、
「僕の頭の中の絵＝僕の描いた絵」ではなく、
「僕の頭の中の絵≠僕の描いた絵≒伊東岳彦＋聖悠紀＋西川伸司」
となってしまているんではないか、と思ってしまう。
描き方が自分の中に出来ているから、その描き方で描いてしまうけども、
“描き方”でアウトプットしたものが自分の絵なのか？という。
本当の自分の絵というのはなんだろう？という。
話がズレましたが、要するに技術的に繰るものはどうしても技術に依(寄)ってしまい、
元々の伝えたいことからズレて行ってしまっているんじゃないかなぁ、とそう思うわけです。

コミュニケーションの根本が言葉に依存している以上、それを用いるのは仕方のないことではありますが、
言葉が絶対で、言葉それ自体に意味がある、と思うのは危険な気がします。
言葉の意味を信頼しすぎると、その言葉を発しただけで相手にその“意味”を伝えたと思ってしまうんじゃないでしょうか。
「がんばれ」は励ます意味、だけど鬱病の人には“がんばれ”の意味では伝わらない。
気持ちを伝えるのに、決まったパターンにするのは危険なんじゃないでしょうか。

言葉自体には意味はない。

でも、

言葉にしようとすること、
そして、伝えようとすることには意味があるかもしれない。